兵棋推演：中华军备群正在进行东海海空厮杀！！！！！！
我的公告
我的日历
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
最新文章
- 中华网这个境外公司一再改版的背后内幕！
- 中华网这个境外公司一再改版的背后内幕！
- 畅想之 传说中的一只机
- 畅想之 传说中的一只机
- 我为什么反对弹道导弹打航母
- 3句话反驳葛红兵歪论与FQ“奋”言
- 菜刀忽悠帖： Z11！你还能有什么 用？
- 关于QQ群的个人理解与猫猫贝商榷。。。
- 如何在我军的战争体系下对抗以美军的战争体系
- 万一上海的大客再次失败,大飞机能否再次上天？
- 抵制不抵制日货，与爱不爱国没有任何关系
- 我军HM上什么机？33？10？还是11？
- HM，一艘也好，舰载机，买的也行
- 收回土地开发权，限制外资投资房地产
- －刀的天下：评价－歼8F的扩大生产
- －刀的天下：友情发表之 继续博物馆
- 玩玩图
- “精英”的无知无敌――从一专家的缓建航母说起
- 股市暴跌。。。日本惹的祸！！！
- F22到来之一：义和团与FQ“大无畏”
空白面板
俺和博客
我也用上了自己的BLOG，算是搭个风。。。。。欢迎大家光临，提出宝贵意见。。。。
背景音乐
标题
时间
评论
阅读
2007-12-08 16:40:52
中华网又改版 了
改的越来越没特色了。。。
改得居然 用上了清朝这种封建FC用的官位了。。。
当然，俺 也清楚的知道，中华网压根就是一商业网站
尽管我们知道，中华网是在境外上网公司，是赶“中国概念股”而注册，你们甚至都不把总部放在大陆，你们对大陆的网管的条件待遇都不好，你们在美国的股价也一直在下滑。。。。。
但是你好坏是挂了“中华”的名号
拜托也搞的 对的起观众一下。。。。
千万不能搞引苍蝇的东西。。。比如什么 聘请 芙蓉。。。。。
这种哗众取宠的小丑行为，实在是对不起“中华”这沉甸甸的２个字！！！！
特别怀念从前的 蓝色ZH。。。。
多好的旧版啊。。。
中华网。。。现在是越改越没有自己 的特色了
经典总是被金钱砸死。。。。
朴素多好。。。。
好帖如云。。。。
好图如云。。。。
没有现在的这种只会污辱谩骂。。。。
不得不说一下中华网的来龙去脉
中华网科技公司（创业板代号：8006；网址：www.inc.china.com）为CDCCorporation（前称为chinadotcomcorporation）（美国纳斯达克：CHINA；网址：www.cdccorporation.net）拥有百份之七十七权益之附属公司。
前称为香港国际网络公司，
中华网於二０００年三月九日在香港联合交易所有限公司的创业板上市。
二零零零年十二月，中华网成为恒生资讯科技指数及资讯科技组合指数之成分股
公司总部设于香港，在北京、上海和新加坡设有运营单位（属于境外公司）
中华网上市早，赶上了纳斯达克的好时光。1999年7月首发上市圈得8600万美元;2000年1月再发新股二次上市，又从纳斯达克募得令人炫目的3亿美元;2000年3月，在TOM.COM上
改的越来越没特色了。。。
改得居然 用上了清朝这种封建FC用的官位了。。。
当然，俺 也清楚的知道，中华网压根就是一商业网站
尽管我们知道，中华网是在境外上网公司，是赶“中国概念股”而注册，你们甚至都不把总部放在大陆，你们对大陆的网管的条件待遇都不好，你们在美国的股价也一直在下滑。。。。。
但是你好坏是挂了“中华”的名号
拜托也搞的 对的起观众一下。。。。
千万不能搞引苍蝇的东西。。。比如什么 聘请 芙蓉。。。。。
这种哗众取宠的小丑行为，实在是对不起“中华”这沉甸甸的２个字！！！！
特别怀念从前的 蓝色ZH。。。。
多好的旧版啊。。。
中华网。。。现在是越改越没有自己 的特色了
经典总是被金钱砸死。。。。
朴素多好。。。。
好帖如云。。。。
好图如云。。。。
没有现在的这种只会污辱谩骂。。。。
不得不说一下中华网的来龙去脉
中华网科技公司（创业板代号：8006；网址：www.inc.china.com）为CDCCorporation（前称为chinadotcomcorporation）（美国纳斯达克：CHINA；网址：www.cdccorporation.net）拥有百份之七十七权益之附属公司。
前称为香港国际网络公司，
中华网於二０００年三月九日在香港联合交易所有限公司的创业板上市。
二零零零年十二月，中华网成为恒生资讯科技指数及资讯科技组合指数之成分股
公司总部设于香港，在北京、上海和新加坡设有运营单位（属于境外公司）
中华网上市早，赶上了纳斯达克的好时光。1999年7月首发上市圈得8600万美元;2000年1月再发新股二次上市，又从纳斯达克募得令人炫目的3亿美元;2000年3月，在TOM.COM上
2007-12-08 16:38:23
中华网又改版 了
改的越来越没特色了。。。
改得居然 用上了清朝这种封建FC用的官位了。。。
当然，俺 也清楚的知道，中华网压根就是一商业网站
尽管我们知道，中华网是在境外上网公司，是赶“中国概念股”而注册，你们甚至都不把总部放在大陆，你们对大陆的网管的条件待遇都不好，你们在美国的股价也一直在下滑。。。。。
但是你好坏是挂了“中华”的名号
拜托也搞的 对的起观众一下。。。。
千万不能搞引苍蝇的东西。。。比如什么 聘请 芙蓉。。。。。
这种哗众取宠的小丑行为，实在是对不起“中华”这沉甸甸的２个字！！！！
特别怀念从前的 蓝色ZH。。。。
多好的旧版啊。。。
中华网。。。现在是越改越没有自己 的特色了
经典总是被金钱砸死。。。。
朴素多好。。。。
好帖如云。。。。
好图如云。。。。
没有现在的这种只会污辱谩骂。。。。
不得不说一下中华网的来龙去脉
中华网科技公司（创业板代号：8006；网址：www.inc.china.com）为CDCCorporation（前称为chinadotcomcorporation）（美国纳斯达克：CHINA；网址：www.cdccorporation.net）拥有百份之七十七权益之附属公司。
前称为香港国际网络公司，
中华网於二０００年三月九日在香港联合交易所有限公司的创业板上市。
二零零零年十二月，中华网成为恒生资讯科技指数及资讯科技组合指数之成分股
公司总部设于香港，在北京、上海和新加坡设有运营单位（属于境外公司）
中华网上市早，赶上了纳斯达克的好时光。1999年7月首发上市圈得8600万美元;2000年1月再发新股二次上市，又从纳斯达克募得令人炫目的3亿美元;2000年3月，在TOM.COM上
改的越来越没特色了。。。
改得居然 用上了清朝这种封建FC用的官位了。。。
当然，俺 也清楚的知道，中华网压根就是一商业网站
尽管我们知道，中华网是在境外上网公司，是赶“中国概念股”而注册，你们甚至都不把总部放在大陆，你们对大陆的网管的条件待遇都不好，你们在美国的股价也一直在下滑。。。。。
但是你好坏是挂了“中华”的名号
拜托也搞的 对的起观众一下。。。。
千万不能搞引苍蝇的东西。。。比如什么 聘请 芙蓉。。。。。
这种哗众取宠的小丑行为，实在是对不起“中华”这沉甸甸的２个字！！！！
特别怀念从前的 蓝色ZH。。。。
多好的旧版啊。。。
中华网。。。现在是越改越没有自己 的特色了
经典总是被金钱砸死。。。。
朴素多好。。。。
好帖如云。。。。
好图如云。。。。
没有现在的这种只会污辱谩骂。。。。
不得不说一下中华网的来龙去脉
中华网科技公司（创业板代号：8006；网址：www.inc.china.com）为CDCCorporation（前称为chinadotcomcorporation）（美国纳斯达克：CHINA；网址：www.cdccorporation.net）拥有百份之七十七权益之附属公司。
前称为香港国际网络公司，
中华网於二０００年三月九日在香港联合交易所有限公司的创业板上市。
二零零零年十二月，中华网成为恒生资讯科技指数及资讯科技组合指数之成分股
公司总部设于香港，在北京、上海和新加坡设有运营单位（属于境外公司）
中华网上市早，赶上了纳斯达克的好时光。1999年7月首发上市圈得8600万美元;2000年1月再发新股二次上市，又从纳斯达克募得令人炫目的3亿美元;2000年3月，在TOM.COM上
2007-08-03 15:17:44
我为什么反对弹道导弹打航母
鉴于在各个帖讨论造成大家理解上的偏差
在此帖集中阐述一下俺 对这个话题的意见
不足谬误之处，恳请斧正
A。名词解释
将本帖中将针对网络上对些话题的论述中 涉及的名词先进行定义
1。弹道导弹：此话题中的弹道导弹 指的是中程导弹，因为在众多网友的讨论中，基本可以确定大家是排除使用短程导弹来打HM的，毕竟射程有限，处于空军的交叉火力范围，并且速度上并没有什么突出优势。
2。HM：此话题中的弹道导弹打航母，中的“HM”，是指 航空母舰战斗群，如果单独讨论打击HM一条船，是没有意义的
3。时间：此话题中的弹道导弹打航母，针对的是在当前我军与美军军事力量 对比处于极度劣势的情况下的一种战术选择，其时期应当是在今天至不远的几年内。
PS：有网友提出是作为“明天”的打击手段，将另行讨论
4。战争背景：综合网上网友的意见 ，定义为解放台海战争 中美军的可能干涉，特别是美军HM战斗群的可能战争 介入
5。可行性：此话题中的弹道导弹打航母，将以讨论其是否可行为目的，以可以达到实用化与否作为评判标准
B。分析
1。从战略角度分析
战争 是矛盾激化的产物，任何一种武器都 不可能改变这个事实，并且从属于这个事实
中程导弹，已经是一种战略性的武器
而攻击HM战斗群，是一种明显的战术行为
而用弹道打HM的本质，本菜认为去掉无数的修饰，其本质 如下 ：
使用中程导弹攻击有限机动点目标
使用中程导弹攻击HM有以下 几个问题要面对：
1。误判的可能
核威慑是当前 世界“和平”的基础，一旦破坏这个核平衡， 带来的后果是目前大家讨论中无法定性定量地来预计的，使用中程导弹进行战术攻击，将有可能带来被攻击方的误判，最少也是存在一个现实的误警的可能。
没有任何一个国家能将向自己发射过来的中程导弹攻击，寄希望于相信某大国说的“诚
鉴于在各个帖讨论造成大家理解上的偏差
在此帖集中阐述一下俺 对这个话题的意见
不足谬误之处，恳请斧正
A。名词解释
将本帖中将针对网络上对些话题的论述中 涉及的名词先进行定义
1。弹道导弹：此话题中的弹道导弹 指的是中程导弹，因为在众多网友的讨论中，基本可以确定大家是排除使用短程导弹来打HM的，毕竟射程有限，处于空军的交叉火力范围，并且速度上并没有什么突出优势。
2。HM：此话题中的弹道导弹打航母，中的“HM”，是指 航空母舰战斗群，如果单独讨论打击HM一条船，是没有意义的
3。时间：此话题中的弹道导弹打航母，针对的是在当前我军与美军军事力量 对比处于极度劣势的情况下的一种战术选择，其时期应当是在今天至不远的几年内。
PS：有网友提出是作为“明天”的打击手段，将另行讨论
4。战争背景：综合网上网友的意见 ，定义为解放台海战争 中美军的可能干涉，特别是美军HM战斗群的可能战争 介入
5。可行性：此话题中的弹道导弹打航母，将以讨论其是否可行为目的，以可以达到实用化与否作为评判标准
B。分析
1。从战略角度分析
战争 是矛盾激化的产物，任何一种武器都 不可能改变这个事实，并且从属于这个事实
中程导弹，已经是一种战略性的武器
而攻击HM战斗群，是一种明显的战术行为
而用弹道打HM的本质，本菜认为去掉无数的修饰，其本质 如下 ：
使用中程导弹攻击有限机动点目标
使用中程导弹攻击HM有以下 几个问题要面对：
1。误判的可能
核威慑是当前 世界“和平”的基础，一旦破坏这个核平衡， 带来的后果是目前大家讨论中无法定性定量地来预计的，使用中程导弹进行战术攻击，将有可能带来被攻击方的误判，最少也是存在一个现实的误警的可能。
没有任何一个国家能将向自己发射过来的中程导弹攻击，寄希望于相信某大国说的“诚
2007-06-22 11:30:14
2007-05-10 04:44:03
菜刀忽悠帖： Z11！你还能有什么 用？
Z11
Z11型机由昌河飞机工业集团公司和中国直升机设计研究所共同研制，属于军民通用型多用途直升机。Z11的仿制原型为由欧洲直升机公司法国分公司(原法国宇航公司)研制的AS350“松鼠”(squirrel)多用途轻型直升机。
做为一个多年的型号，Z11你还能在军事 上有什么 用？
Z11号称是我国自行设计研制的第一个具有自主知识产权的直升机机种。其实还是仿制
Z11号称可用于教练、救护、缉私、消防、旅游等领域，具有广阔的商业市场前景。同时该机也可以在部队中执行各种各样的任务，例如侦察、监视、巡逻、反坦克、电子战和运输等。
本菜却认为，做为一种2吨级、6座位的轻型多用途直升机，商业市场还是有可能看好，毕竟国内直升机还是个市场的新鲜东西，便宜还是很有用的。
但是对于 军用上，大概只能当当教练机了，可惜，EC120已经上来了，Z11军用教练型还能生产几架？
有人说要做中国版 的OH58，昌河确实也搞了个武装侦察型号
但是，Z11的不足是体积和载重都较小，发动机据说是不及法国货的，搞了一个Z11MB1，结果发动机是老老实实装法国Arriel2B1A...
OH58已经年老体弱，将要由ARH接手了
Z9也有一个图搞的也是顶置观测仪的，新出的Z9夜战型 则与ARH 在外观上有一定的异曲同工
在本菜看来，在Z10出来后的今天，由Z9与Z10组合，形成类似美军的ARH70＋AH64的模式 ，似乎更有弹性，更有点与时俱进的味道
总之，迟到了就要罚站，Z11高不成低不就的，还是老老实实到国内民用市场上混个新鲜面孔
PS：国际上还可能搞不定。。。
至于昌河搞的个武装侦察型，继续忽悠帖吧
让忽悠来得更猛烈一些！！！！！！！！！！！！
Z11
Z11型机由昌河飞机工业集团公司和中国直升机设计研究所共同研制，属于军民通用型多用途直升机。Z11的仿制原型为由欧洲直升机公司法国分公司(原法国宇航公司)研制的AS350“松鼠”(squirrel)多用途轻型直升机。
做为一个多年的型号，Z11你还能在军事 上有什么 用？
Z11号称是我国自行设计研制的第一个具有自主知识产权的直升机机种。其实还是仿制
Z11号称可用于教练、救护、缉私、消防、旅游等领域，具有广阔的商业市场前景。同时该机也可以在部队中执行各种各样的任务，例如侦察、监视、巡逻、反坦克、电子战和运输等。
本菜却认为，做为一种2吨级、6座位的轻型多用途直升机，商业市场还是有可能看好，毕竟国内直升机还是个市场的新鲜东西，便宜还是很有用的。
但是对于 军用上，大概只能当当教练机了，可惜，EC120已经上来了，Z11军用教练型还能生产几架？
有人说要做中国版 的OH58，昌河确实也搞了个武装侦察型号
但是，Z11的不足是体积和载重都较小，发动机据说是不及法国货的，搞了一个Z11MB1，结果发动机是老老实实装法国Arriel2B1A...
OH58已经年老体弱，将要由ARH接手了
Z9也有一个图搞的也是顶置观测仪的，新出的Z9夜战型 则与ARH 在外观上有一定的异曲同工
在本菜看来，在Z10出来后的今天，由Z9与Z10组合，形成类似美军的ARH70＋AH64的模式 ，似乎更有弹性，更有点与时俱进的味道
总之，迟到了就要罚站，Z11高不成低不就的，还是老老实实到国内民用市场上混个新鲜面孔
PS：国际上还可能搞不定。。。
至于昌河搞的个武装侦察型，继续忽悠帖吧
让忽悠来得更猛烈一些！！！！！！！！！！！！
2007-04-07 15:49:47
如何在我军的战争体系下对抗以美军F22为代表的战争体系
前言
这个帖子是从前我写的反对FQ对F22的“无畏”文章中的一个小段落
所以发上来时，称为水帖
首先要说明以下几点：
1。我认为，中美之间的直接对抗是不现实的
2。我认为，大国之间的代理人战争是常有的，有时是双方都在幕后，有时是一方赤膊上阵
3。我认为，我国终究在大国化的道路上与美国发生代理人战争
4。代理人战争中，将面临着以我军的战争体系下 对抗 代理国以美军F22为代表的战争体系
所以还是要讨论的
如何在我军的战争体系下对抗以美军F22为代表的战争体系
（因为是代理人战争，所以基本不讨论战略核威慑与核恐怖平衡问题）
首先要明确一点：
在当前到可预见的相当长一个时期内，我军都将面临着以劣势装备对抗优势装备的敌人
这一点，无论是质量上，还是数量上都是差距。
如何立足现有装备，最大程度的发挥现有装备的作用，如何树立正确的武器装备发展思路，尽快地赶上敌人的装备水平，如何做到在有限的条件下做到战胜敌人？
这也是我写这个段落的出发点
战略是根本，主观能动性是手段，正确运用主观能动性的人是决定因素
任何一种战术，都必须建立在战略可行的基础上，并受到战略的根本制约
我在上段说了，在战略上，对于由毛泽东思想武装下的，本土防卫作战的，为捍卫国家领土完整而战的人民军队，有着先天的战略优势
所以我们要指出的是如何将这种战略优势转化为战术胜利，如何树立正确的武器装备发展思路
A．首先要在软件上缩小战术的差距，牢牢树立体系对抗的正确思想，在毛泽东思想武装下，以辩证唯物主义的科学方法，深入研究探索战争形态，加强针对性的战术研究与部署，这种软件上的工作特别要加强，也是我军能嗫旌檬〉淖犯系腥说姆椒ǎ币峋龅呐兄种执砦蟮乃枷耄乇鹗俏ㄎ淦髀郏ㄈ缑孕盼淦鞯纳笔诛抵率ぢ郏ε旅谰氖О苈郏琈S革命的“无畏美军武器论”，以及片面割裂体系对抗的所谓“技术派”）
前言
这个帖子是从前我写的反对FQ对F22的“无畏”文章中的一个小段落
所以发上来时，称为水帖
首先要说明以下几点：
1。我认为，中美之间的直接对抗是不现实的
2。我认为，大国之间的代理人战争是常有的，有时是双方都在幕后，有时是一方赤膊上阵
3。我认为，我国终究在大国化的道路上与美国发生代理人战争
4。代理人战争中，将面临着以我军的战争体系下 对抗 代理国以美军F22为代表的战争体系
所以还是要讨论的
如何在我军的战争体系下对抗以美军F22为代表的战争体系
（因为是代理人战争，所以基本不讨论战略核威慑与核恐怖平衡问题）
首先要明确一点：
在当前到可预见的相当长一个时期内，我军都将面临着以劣势装备对抗优势装备的敌人
这一点，无论是质量上，还是数量上都是差距。
如何立足现有装备，最大程度的发挥现有装备的作用，如何树立正确的武器装备发展思路，尽快地赶上敌人的装备水平，如何做到在有限的条件下做到战胜敌人？
这也是我写这个段落的出发点
战略是根本，主观能动性是手段，正确运用主观能动性的人是决定因素
任何一种战术，都必须建立在战略可行的基础上，并受到战略的根本制约
我在上段说了，在战略上，对于由毛泽东思想武装下的，本土防卫作战的，为捍卫国家领土完整而战的人民军队，有着先天的战略优势
所以我们要指出的是如何将这种战略优势转化为战术胜利，如何树立正确的武器装备发展思路
A．首先要在软件上缩小战术的差距，牢牢树立体系对抗的正确思想，在毛泽东思想武装下，以辩证唯物主义的科学方法，深入研究探索战争形态，加强针对性的战术研究与部署，这种软件上的工作特别要加强，也是我军能嗫旌檬〉淖犯系腥说姆椒ǎ币峋龅呐兄种执砦蟮乃枷耄乇鹗俏ㄎ淦髀郏ㄈ缑孕盼淦鞯纳笔诛抵率ぢ郏ε旅谰氖О苈郏琈S革命的“无畏美军武器论”，以及片面割裂体系对抗的所谓“技术派”）
2007-04-06 18:57:59
万一上海的大客再次失败，没有“NASA”，大飞机能否再次上天？
这个水帖
随手写的
大飞机已经基本定论
一如 HM的基本定论
说到大飞机，就不能不说Y10
说到Y10，叫骂声就比较多。。。
－刀始终认为，是体制，而不是少数人，最终断了Y10的上天之路
我们知道，市场经济要的是商品，不仅仅是技术上的产品
对于Y10，我的 态度很明确
Y10下马 不可惜
可惜的是没有能保住研制队伍与已经研究出来的技术成果
更谈不上将当时投入重金研究出来的技术 转为实际应用技术
按当事人的话来说：上飞所，当时研制时论文有几个柜子，至今还蒙受尘土的亲吻。。。
我国长期以来的立项才研制的 这个弊端
在Y10事件中表现得很突出
项目一没有了，技术与人才就断层
FQ常常认为Y10下马是民航的腐败
我认为实在是有点 扯谈
民航是开门做生意的，要不死人的，并不是如军方一样准备打仗死人的
我国仿制安24的运7，是什么时候才拿到民航的准入证的？
应该是Y10首飞之后1984年的事了吧
对于所谓的3000W元
据我的查证，那是指要组装完03机 ，还需追加3000W
有资料说到当时的RMB与美元的汇率是2.54：1
也就意味着还要投入近1000W美元。。。。。仅仅还是完成03机要的钱。。。
PS：MS当年波音707报价是500W美元，在计算通涨后，仍然要低于Y10
。。。当时的RMB还是挺值钱的。。
当然，如果国家能够如欧洲国家一样，继续给Y10计划输血，再坚持个10多年，以革命乐观主义精神来看，应当也能象J10一样，历经18年，终成正果。。。
不过，最终财政部还是给Y10断奶了
（
这个水帖
随手写的
大飞机已经基本定论
一如 HM的基本定论
说到大飞机，就不能不说Y10
说到Y10，叫骂声就比较多。。。
－刀始终认为，是体制，而不是少数人，最终断了Y10的上天之路
我们知道，市场经济要的是商品，不仅仅是技术上的产品
对于Y10，我的 态度很明确
Y10下马 不可惜
可惜的是没有能保住研制队伍与已经研究出来的技术成果
更谈不上将当时投入重金研究出来的技术 转为实际应用技术
按当事人的话来说：上飞所，当时研制时论文有几个柜子，至今还蒙受尘土的亲吻。。。
我国长期以来的立项才研制的 这个弊端
在Y10事件中表现得很突出
项目一没有了，技术与人才就断层
FQ常常认为Y10下马是民航的腐败
我认为实在是有点 扯谈
民航是开门做生意的，要不死人的，并不是如军方一样准备打仗死人的
我国仿制安24的运7，是什么时候才拿到民航的准入证的？
应该是Y10首飞之后1984年的事了吧
对于所谓的3000W元
据我的查证，那是指要组装完03机 ，还需追加3000W
有资料说到当时的RMB与美元的汇率是2.54：1
也就意味着还要投入近1000W美元。。。。。仅仅还是完成03机要的钱。。。
PS：MS当年波音707报价是500W美元，在计算通涨后，仍然要低于Y10
。。。当时的RMB还是挺值钱的。。
当然，如果国家能够如欧洲国家一样，继续给Y10计划输血，再坚持个10多年，以革命乐观主义精神来看，应当也能象J10一样，历经18年，终成正果。。。
不过，最终财政部还是给Y10断奶了
（